Esas No: 2021/9419
Karar No: 2022/4565
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9419 Esas 2022/4565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir nitelikli hırsızlık suçu mahkumiyet kararını inceledi. Sanığın motosikleti çaldığı ve daha sonra plakasız olarak kullanırken ele geçirildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın savunmasında bahsi geçen başka bir kişi ve motosikletin gerçek sahibi hakkında yeterli araştırma yapılmadığı için, mahkumiyet kararı eksik inceleme nedeniyle bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu, bahçeli bir yapıdan hırsızlık yapıldığında.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekiye ait motosikletin 11/12/2015 günü çalındıktan sonra 16/01/2016 günü sanığın kullanımda iken yanında plakasız olarak ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında motosikleti ...’dan aldığını savunduğu, sanığın savunmasında geçen ... isimli kişiden motosikleti alıp almadığı sorulmadan, gerçekte böyle bir kişinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan, varsa olay hakkındaki beyanı alınmadan, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-Müştekinin kolluktaki beyanında motosikletini evinin bahçesine bıraktığını, kolluğun düzenlediği 11/12/2015 tarihli müracaat tutanağında ise, ikametinin ön kısmındaki açık olan avlunun iç kısmına kilitleyerek bıraktığını beyan ettiği, motosikletin bırakıldığı bahçenin çevrili olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı, bu nedenle; gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak bahçenin binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığının araştırılarak eklenti olduğunun tespiti halinde, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, aksi halde eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/ son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
