Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18328 Esas 2018/7096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18328
Karar No: 2018/7096
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18328 Esas 2018/7096 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/18328 E.  ,  2018/7096 K.

    "İçtihat Metni"

    ........

    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde dava konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, davacı şirkete %23.84 asgari işçilik oranı uygulanması sonucu tahakkuk ettirilen fark prim borcunun iptali ile kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davalı kurumun icraya intikal ettirilen davaya konu borcu dava açıldıktan sonra tenzil yazısı ile ortadan kaldırıldığı anlaşıldığı gerekçesiyle davanın konusu kalmadığından bahisle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, verilen karar eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirilmeye dayalıdır.
    Eldeki davada, dosya kapsamından; 13/11/2013 tarihli teftiş raporu gereğince tahakkuk ettirilen borcun, ...... sayılı icra takip dosyası ile kurum tarafından takibe konulan davaya konu fark prim borcundan daha fazla olması nedeni ile, davaya konu 2005/12 dönemine ait fark prim borcunun yeniden hesaplanması için tenzil yazısı ile kaldırıldığı ve konuya ilişkin davacı işverene 26/12/2013 tarihinde tebligat gönderildiği anlaşılmakta ise de, davaya konu .....dönemine ait fark prim borcunun yeniden hesaplanması sonucu tamamının ve/veya ne kadarının tenzil edildiği anlaşılamamaktadır. Mahkemece bu kapsamda davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılmalı ve elde edilecek sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle......

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.