Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4381 Esas 2015/17587 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4381
Karar No: 2015/17587
Karar Tarihi: 01.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4381 Esas 2015/17587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili davasında, Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri sair temyiz itirazları yerinde olmamakla birlikte, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları iptal edildiği için bozma nedeni yapılarak hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesi, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğine dair hükümler içermektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/4381 E. , 2015/17587 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2014
NUMARASI : 2014/570-2014/1109

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden bu husus bozma nedeni yapılmıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı SA.