MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/05/2015 tarih ve 2014/365-2015/153 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, ... İlçesi ... Karayolu 2. km adresinde bulunan işyerinde, kendisine ait ... Vergi Dairesi nezdinde kayıtlı ... vergi numaralı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"ne ait olan ticari ve mali nitelikli evraklardan, muhasebe defteri ve gider faturaları ve şirkete ait yazışmalar ile adına kayıtlı bulunan resmi muhasebe ve defter kayıtlarının 17/11/2014 tarihinde meydana gelen yangın nedeni ile zayi olduğunu ileri sürerek, zayi olmuş ticari ve mali nitelikli belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, zayi olduğu iddia edilen ticari defterlerin bulunduğu şirket idare binasının kullanılmayan ve kilit altında olmayan bir yer olduğu, davacı tarafça da bu yerin terk edilmiş bir yer olduğunun ikrar edildiği, meydana gelen yangın olayında şirket defter ve kayıtlarının yandığının davacı tarafça ispat edilemediği, TTK.18/2. maddesi gereğince davacı tarafın basiretli bir tacirin üzerine düşen dikkat ve özen yükümlüğünü yerine getirmediği, davacının iddiasının samimi ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlerle, davacının kendisine ait ticari defter ve muhasebe belgeleri ile ilgili karara yönelik temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava TTK 82/5 maddesi gereğince ticari defter ve kayıtlarını ziyaı nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Ancak iptali istenen defter ve kayıtların bir kısmı, dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti’ye ait olup, davacı gerçek kişi kendi adına dava açmıştır. Bu durumda ... Tic. Ltd. Şti’ye ait ticari defter ve kayıtları yönünden davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi gerektiğinden, mahkemenin şirkete ait defter ve kayıtlar yönünden ret gerekçesi yerinde değilse de sonucu itibariyle yerinde olan ret kararının açıklanan bu gerekçeyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacıya ait ticari defter ve muhasebe belgeleri ile ilgili karara yönelik temyiz itirazının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle şirket defter ve kayıtları ile ilgili mahkeme kararının gerekçesi açıklanan biçimde değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.