Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/882 Esas 2018/4837 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/882
Karar No: 2018/4837
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/882 Esas 2018/4837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri dikkate alınarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar temyiz edildiğinde ise, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suçunu doğru olarak nitelendirdiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanması oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: terör örgütüne üyeliğin cezalandırılması
- TCK'nın 62 maddesi: terörist suçlarının tanımı
- TCK'nın 53 maddesi: cezaların cinsleri
- TCK'nın 58/9 maddesi: cezalarda nisbi indirim
- TCK'nın 63 maddesi: cezaların şahsiliği ve seçimlik hükümler.

16. Ceza Dairesi 2018/882 E. , 2018/4837 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK" nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.