Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18247 Esas 2017/9987 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18247
Karar No: 2017/9987
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18247 Esas 2017/9987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir sopa ile katılıyı kasten yaraladığı olayda birden fazla nitelikli halin bulunduğunu belirterek temel cezanın asgari haddin aşılması suretiyle belirlenmesi gerektiğini ve cezanın yarı oranında artırılması, daha sonra da bir kat artırılması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak mahkeme, cezanın alt sınırının 5 yıldan az olamayacağı biçimindeki düzenlemenin temel ceza niteliğinde olmadığını ve sanığın hapis cezasının mahkemece yanlış hesaplandığını belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Kararın kanun maddeleri; 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son, 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son, 321 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/18247 E. , 2017/9987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, silahtan sayılan sopa ile katılanı yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle; 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca asgari haddin aşılması suretiyle belirlenecek temel cezanın, aynı yasanın 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılması, bu cezanın da 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması ve 87/1-son cümlesi uyarınca cezanın 5 yılın altında kalması halinde 5 yıla çıkarılması gerekirken;5237 Sayılı TCK"nin 87/1 maddesinin son cümlesinde cezanın alt sınırının 5 yıldan az olamayacağı biçimindeki düzenlemenin, temel ceza niteliğinde olmayıp, daha önce diğer fıkralara göre belirlenen cezanın 5 yıldan az olması durumunda bu miktara yükseltilmesi biçiminde anlaşılması gerektiği halde, mahkemece maddenin temel cezanın alt sınırı gibi yorumlanarak sanık hakkında 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.