Abaküs Yazılım
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/275
Karar No: 2022/920
Karar Tarihi: 29.12.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/275 Esas 2022/920 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/275 Esas
KARAR NO : 2022/920
DAVA : Ticari Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 29/12/2022

DAVA : Davacı dava dilekçesinde, ... 'de kayıtlı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin hissedarı aynı zamanda temsilcisi olduğunu, diğer hissedarların ise birisi Lübnan uyruklu diğerinin ise Kuveyt uyruklu davalıların olduğunu, kurulduğundan bu yana şirketin faaliyet göstermediğini, davalıların ülkelerine döndüklerini, şirket ile ilgilenmediklerini belirterek söz konusu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıların adresi tüm araştırmalara rağmen bulunamamış, davalılara ilanen tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
Şirketin sicil kaydı incelendiğinde, 3 ortaklı olduğu, ortaklarının davacı ile davalılardan ibaret olduğu, hem davacı hem de davalıların münferiden müdür yetkilerinin bulunduğu görülmüştür.
Davacı 06/12/2022 tarihinde ön büroya sunmuş olduğu ve ön büroca davacının kimlik tespitinin de yapıldığı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat nedeniyle davanın aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı tarafından yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafından ilan masrafı olarak yatırılan masraftan kalan kısmın davacıya derhal yazı işleri müdürlüğünce resen iadesine,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa yazı işleri müdürlüğünce resen iadesine,
5-Bu dava sebebiyle Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince 26,90TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 80,70TL'nin mahsubu ile fazla alınan 53,80TL'nin karar kesinleştiğinde yazı işleri müdürlüğünce resen davacıya iadesine,
Tarafların yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verilmiştir. 29/12/2022

Başkan ...
¸e-imzalıdır

Üye ...
¸e-imzalıdır

Üye ...
¸e-imzalıdır

Katip ...
¸e-imzalıdır

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi