Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4008 Esas 2018/4836 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4008
Karar No: 2018/4836
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4008 Esas 2018/4836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4008 E., 2018/4836 K. numaralı kararında, suçun Silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilerek, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararına istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlenmiştir. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması ise şöyledir: TCK'nın 314/2 maddesi Silahlı terör örgütüne üye olmayı suç saymaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi ise \"Terör örgütüne üye olmak\" suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 62, 53 ve 63. maddeleri ise cezalarda takdiri indirim, tahrik ve iyi hal indirimi gibi uygulamaları içermektedir. TCK'nın 58/9 maddesi ise \"Cebir ve şiddet kullanmak suretiyle Türkiye Cumhuriyeti

16. Ceza Dairesi 2018/4008 E. , 2018/4836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK" nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.