Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11170 Esas 2020/19415 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11170
Karar No: 2020/19415
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11170 Esas 2020/19415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Hükümde, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay'ın yapacağı tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı verilerin, mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, açıklanan hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulduğu belirtilerek, kararın kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/11170 E. , 2020/19415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümde, Anayasa"nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.