MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında en ağır cezayı içeren tek mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/567 Esas, 2008/79 Karar sayılı ilamının TCK.nın 58. maddesi gereği tekerrüre esas alınarak mükerrir sayılmasına ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık ...’ın aynı koğuşta kalmakta olan... ve ... ile münakaşaya girdiği, bunun üzerine gardiyanların olaya müdahale ederek sanıkla ve..."la özel olarak görüşme gerçekleştirdikleri, bu görüşmeler esnasında...’un, sanığa ait olduğunu belirterek koğuşun alt katında bulunan ve kullanımı sanığın bizzat şahsına ait olmayan komidinden matkap ucundan yapılma tornavidayı alarak gardiyanlara teslim ettiği anlaşılmakla söz konusu komidinin kilitli bulunmaması, koğuşta kalmakta olan herkes tarafından içine bir şey konulmasının mümkün olması, sanığın da aşamalarda istikrarlı olarak söz konusu aletin kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanık hakkında en ağır cezayı içeren tek mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.