12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9303 Karar No: 2011/26288
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9303 Esas 2011/26288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2010 tarihli ve 2010/14-2010/2362 numaralı kararı temyiz edildi. Mahkeme kararı, borca itiraz eden şirket yönünden hüküm ifade edeceği düşünülerek, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçeler göz önünde bulundurularak usul ve kanuna uygun bulundu. Karar, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onandı. Mahkeme kararının onaylanması için 17,15 TL onama harcı alındı ve bakiye mahsup edildi. Temyiz harcı olarak 1,25 TL alındı. Kanun maddeleri İİK. 366 ve HUMK. 438'dir. İİK. 366, temyiz hakkına ilişkin düzenlemeleri içerirken HUMK. 438, temyiz mercilerinin kararlarının açıklanmasını düzenler.
12. Hukuk Dairesi 2011/9303 E. , 2011/26288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2010 NUMARASI : 2010/14-2010/2362
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkeme kararının borca itiraz eden şirket yönünden hüküm ifade edeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.