Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17541 Esas 2015/17571 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2015
NUMARASI : 2015/407-2015/508


İhbar dilekçesinde, hükümlü S.. Ö.."e Türk Medeni Kanunu"nun 407.maddesi gereğince vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm atanan vasi ve hükümlü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar atanan vasi tarafından vasilikten kaçınma, hükümlü tarafından ise vasinin şahsına ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından bu hukuki düzenlemelere göre, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.