Resmi belgede sahtecilk - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4873 Esas 2016/619 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4873
Karar No: 2016/619
Karar Tarihi: 27.01.2016

Resmi belgede sahtecilk - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4873 Esas 2016/619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davanın tebliğnamesinde, suçlu olduğu iddia edilen şahsın resmi belgede sahtecilik yaptığı gerekçesiyle yargılandığı belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunularak, suçlamaların kanıtlanması için sunulan belgelerin güvenilirliği ve aslına uygunluğunun denetlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aslı bulunmayan evraklarla ilgili aldatma kabiliyetinin olup olmadığının tespit edilemediği belirtilerek, suçlu olduğu iddiasıyla yargılanan kişinin elinde sahte nüfus cüzdanı olmadığı için doğru bir sonuca ulaşılamadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, dava dosyasının eksik olduğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/4873 E. , 2016/619 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/237463
MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2010/228 (E) ve 2012/786 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilk

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.10.2008 gün ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere; ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir. Yine Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suça konu belgenin fotokopi olması durumunda hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı, aslı bulunamayan evrakların aldatma kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı da tespit edilemediği, fiili iğfalin aldatma niteliğini göstermeyeceği cihetle; somut olayda suça konu sahte hale getirilmiş nüfus cüzdanının ele geçmediği, aldatma niteliğinin tespit edilemeyeceği gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016gününde oybirliğiyle karar verildi.