Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9852 Esas 2011/26259 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9852
Karar No: 2011/26259

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9852 Esas 2011/26259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 27/10/2010 tarihli ve 2010/1278-2010/1483 numaralı kararında, İİK.nun 32. maddesine göre alacaklı ve borçlunun adının yazılması gerektiği belirtilmiştir. Dayanak Kartal 4. İş Mahkemesinin 18.06.2010 tarihli kararında \"... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.\"nin davalı, Av. M. Ç..\"in ise davalı vekili olduğu belirtilmiştir. Ancak takip talebi ve icra emrinde Av. M. Ç..\"in 2.bir borçluymuş gibi gösterilmesi karara aykırı olduğu gerekçesiyle, mahkeme istemin reddine hükmetmiştir. Yüksek Mahkeme ise bu hükmü bozmuş ve kararın İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına karar vermiştir. İİK.nun 32. ve 24/2. maddeleri gereğince icra emrinde alacaklı ve borçlunun adı ve soyadı yazılmalıdır.

12. Hukuk Dairesi 2011/9852 E. , 2011/26259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2010
NUMARASI : 2010/1278-2010/1483

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 32.maddesinin göndermesi ile aynı kanunun 24/2.maddesi gereğince icra emrinde; alacaklı ve borçlunun ve varsa mümessillerinin adları ve soyadları yazılır. Dayanak Kartal 4.İş Mahkemesinin 18.06.2010 tarih, 2009/10 E. - 2010/696 K.sayılı ilamının incelenmesinde; davalı olarak "... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti."nin yer aldığı, M. Ç.."in ise davalı vekili olarak bulunduğu anlaşılmaktadır. Ancak takip talebi ve icra emrinde borçlu şirket vekili Av. M. Ç.."in 2.bir borçluymuş gibi gösterilmesi ilama aykırı olup, mahkemece davacı yönünden istemin kabulü yerine yazılı gerekçelerle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.