Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8339 Esas 2016/618 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8339
Karar No: 2016/618
Karar Tarihi: 27.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8339 Esas 2016/618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık V.A., sahte sürücü belgesi kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlemekle suçlanmıştır. Suç tarihinde görevlilere sunduğu belge sahte olduğu ilk bakışta anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan incelemede, belgede mevcut fotoğrafın sökülerek yerine yeni fotoğraf yapıştırılarak sahte hale getirildiği tespit edilmiştir. Ancak, Daire, belgenin sahte olduğunu ve suçun unsurlarının oluşmadığını kabul etmiştir. Bu nedenle, sanığın mahkumiyetine karar veren hüküm, yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri açısından, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2014/8339 E. , 2016/618 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/4039
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/1624 (E) ve 2012/971 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın V.. A.. adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinde görevlilere ibraz ettiğinde tutanak mümzilerince de belgenin sahteliğinin ilk bakışta anlaşıldığı, 25.08.2012 tarihli ekspertiz raporunda belgenin mevcut fotoğrafın sökülmesinden sonra yerine yeni fotoğraf yapıştırılarak sahte hale getirildiğinin tespit edildiği, mahkemece yapılan incelemede sadece fotoğraf üzerinde mühür olduğu, arka yüzünde mühür bulunmadığı aldatma niteliğini haiz olduğunun kabul edildiği ancak Dairemizce, dosya içerisinde aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerindeki inceleme neticesinde, belgeden mevcut fotoğrafın sökülerek yerine yenisinin yapıştırıldığı, belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşılmakta olup, aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.