Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/9121 Esas 2019/5612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare ve birkısım davalılar vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmazların ...... adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Mahkemece hüküm altına alınan bedellere ilk karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Fazla bloke edilmiş olan bedellerin davalılarca bankadan çekilmiş ise davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasınının 1, 2,3,4,5 ve 6. bentleri (b) fıkralarında yeralan (davacı adına) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine (...... adına) ibaresinin ayrı ayrı yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasınının 1, 2,3,4,5 ve 6. bentlerinde yeralan (karar tarihine) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine (ilk karar tarihi olan 26.11.2013 tarihine) ibaresinin ayrı ayrı yazılmasına,
c) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 1,2,4,5 ve 6. benlerinde yeralan (davalıdan alınarak davacıya iadesine) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine (davalıca bankadan çekilmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine ) ibaresinin ayrı ayrı yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ......ye irad kaydedilmesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.