Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5139 Esas 2019/10914 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5139
Karar No: 2019/10914
Karar Tarihi: 25.11.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5139 Esas 2019/10914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, motosikletin hareket etmeden düşmesi nedeniyle yaralanan bir trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın alkollü araç kullanmadığına dair itirazları reddetmiştir. Ancak, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılırken, birden fazla ilam tekerrüre esas alınarak tereddüte sebebiyet vermiştir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve mükerrir olduğu sabit olan sanığa verilen hapis cezasının TCK 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve TCK 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3, 58/6.

12. Ceza Dairesi 2019/5139 E. , 2019/10914 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, motosikletin hareket etmeden düşmesi nedeniyle yaralandığına, alkollü araç kullanmadığına dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken, birden fazla ilam tekerrüre esas alınmak suretiyle tereddüte sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sabıkasında bulunan Korkuteli Sulh Ceza Mahkemesinin 01.03.2012 tarihinde kesinleşen 2011/35 esas, 2011/250 karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğundan, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve TCK"nın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.