Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17842 Esas 2015/17567 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17842
Karar No: 2015/17567
Karar Tarihi: 01.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17842 Esas 2015/17567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tire Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, velayet altında bulunmayan küçüğün Türk Medeni Kanunu'nun 404. maddesi uyarınca vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, karar, davacı vekili tarafından atanan vasinin şahsına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazların incelenmesinin öncelikle vesayet makamına, kabul edilmemesi halinde ise denetim makamına ait olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilerek denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 404. ve 422. maddeleri olarak verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/17842 E. , 2015/17567 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Tire Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2015
NUMARASI : 2015/211-2015/523

Dava dilekçesinde, velayet altında bulunmayan küçüğün vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde velayet altında bulunmayan küçüğün Türk Medeni Kanunu"nun 404. maddesi uyarınca vesayet altına alınması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekili tarafından atanan vasinin şahsına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraza ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olduğu; Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de, denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilerek denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NK.