12. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/25349 Karar No: 2017/8351 Karar Tarihi: 30.05.2017
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/25349 Esas 2017/8351 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2016/25349 E. , 2017/8351 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.03.2016 tarih, 2015/32051 E., 2016/6412 K. sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilince ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu mahkemece şikayetin süresinde olmadığından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. ... İcra Hukuk Mahkemesinin 03/09/2015 tarih ve 2015/77 Esas-2015/88 Karar sayılı kararının borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07/03/2016 tarih ve 2015/32051 E. 2016/6412 K. sayılı kararı ile onandığı görülmektedir. Bu aşamadan sonra alacaklı aynı zamanda ihale alıcısı ... vekili 15/03/2016 tarihli dilekçe ile borçlunun açtığı ihalenin feshi davasını kabul etmiştir. 6100 sayılı HMK"nun 308. maddesi gereğince, kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Aynı maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre, kabul, ancak, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Öte yandan davayı kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK"nun 311/1). Davalının davayı kabul etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. İhalenin feshi istemi, HMK"nun 308/2. maddesinde belirtilen tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir dava olmadığına göre, ihalenin feshi davalarında davayı kabul mümkün olup, kabulün sonuç doğurması için, borçlu tarafından yapılan şikayette hem alacaklı hem de ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerekir. Somut olayda, aynı zamanda ihale alıcısı olan alacaklının, vekili aracılığı ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiğinden karar düzeltme isteminin kabulü ile, mahkemece kabul beyanına göre bir karar verilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Tarafların karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.03.2016 tarih ve 2015/32051 Esas – 2016/6412 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, aynı zamanda ihale alıcısı olan takip alacaklısının davayı kabulü hakkında karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.