Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18504 Esas 2017/9948 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18504
Karar No: 2017/9948
Karar Tarihi: 05.09.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18504 Esas 2017/9948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde mahkumiyet hükmü açıklanmamış ancak kararın belirli durumlarda açıklanabileceği belirtilmiştir. Ancak hüküm gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hüküm açıklanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları açısından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine ihtiyaç olduğu belirtilmiştir. Hüküm bozulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi ile uyumlu şekilde kararda bahsedilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/18504 E. , 2017/9948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.