Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6944 Esas 2016/827 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6944
Karar No: 2016/827
Karar Tarihi: 28.01.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6944 Esas 2016/827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın çocuğa bıçak zoruyla nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği iddia edildi. Ancak mağdurun ifadeleri ile tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler ve mağdurun sürekli evden kaçması gibi faktörler nedeniyle sanığın suçlu olup olmadığı konusunda şüphe oluştuğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın suçsuzluğu konusundaki şüpheden dolayı beraat kararı verilmesi gerektiği savunuldu ve hüküm bozuldu. Hüküm bozulurken, kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2015/6944 E. , 2016/827 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/207139
MAHKEMESİ : Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.04.2015
NUMARASI : 2014/58 Esas, 2015/30 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde sanığın bıçak zoruyla nitelikli cinsel istismarda bulunduğunu beyan etmesine karşılık, 18.09.2014 günlü jandarma tutanak içeriğinde; abisi H.. G.. tarafından sürekli olarak kendilerine ait evlerinde cinsel saldırıya uğradığı ancak abisiyle ilişkiye girdiğini hatırlamadığı şeklinde ifade de bulunması, eylemleri, tanıklar; halası A.. G.. ile annesi K.. G.."ün gördüğünü beyan etmesine karşılık, tanıkların bunu doğrulamaması, mağdurenin sürekli evden kaçması, babası A..."ın 17.12.2014 günlü mahkeme beyanında da oğlu H... eve gelmeden önce de mağdurenin evden kaçtığını ifade etmesi, inkara yönelik savunmaları da gözetilerek sanığın atılı suçu işlediği hususunda şüphe oluşması karşısında şüpheden sanığın yararlanacağı ilkesi doğrultusunda beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı taktirde en seri vasıtayla derhal tahliyesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.