Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4517 Esas 2010/6069 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

... ile ... aralarındaki dava hakkında Bursa 1.Aile Mahkemesinden verilen 12.05.2009 tarih ve 694/453 sayılı hükmün Dairenin 27.04.2010 gün ve 5015/2125 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 13.12.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dairenin 27.04.2010 tarih ve 2009/5015-2010/2125 E.K. Sayılı onama kararına ekli karşı oy yazısı kapsamını aynen tekrar ediyorum. Davacı vekilinin karşı oy yazısıyla örtüşen karar düzeltme isteklerinin gözönünde bulundurulması gerekirken yazılı olduğu üzere tecelli eden sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum. Bu sebeplerle, yerel mahkeme kararı bozulmak üzere onama kararı kaldırılmalıydı düşüncesindeyim. 13.12.2010