T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi


Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2015
NUMARASI : 2015/26-2015/26


Dava dilekçesinde, İ.. Ş.."a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, vasinin şahsına itirazın reddine karar verilmiştir. Denetim makamı tarafından red kararının onanması kararı itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/828 Esas 2014/266 Karar sayılı davasında özetle; akıl hastalığı sebebi ile İ.. Ş.."ın Türk Medeni Kanunu"nun 405.maddesi gereğince kısıtlanmasına, vasi olarak engel hali bulunmayan Nilüfer Şahan Mıhcı"nın atanmasına karar verildiği, vasinin şahsına itiraz üzerine İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından talep edenin talebi reddedilerek itirazın incelenmesi amacıyla dosya denetim makamına gönderilmiştir. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/828-2014/266 sayılı ek kararı, denetim makamı olan İstanbul Anadolu 14.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 12.06.2015 tarih 2015/26 D.İş sayılı kararı ile onanmış, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi "İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar"" hükmünü içermektedir. Açıklanan Yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Karşılaştırıldı NK.