Tasarlayarak bir kişiyi öldürmek - kasten bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmek ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1442 Esas 2015/1600 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1442
Karar No: 2015/1600
Karar Tarihi: 18.03.2015

Tasarlayarak bir kişiyi öldürmek - kasten bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmek ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1442 Esas 2015/1600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi öldürmeyi tasarlayarak, öldürmeye teşebbüs etme ve izinsiz silah taşıma suçlarından hüküm giyen bir kişi hakkında 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 448, 62, 51/1 ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddeleri gereğince verilen hükümlerin, 5237 sayılı TCK’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda her suçun cezasının ayrı ayrı belirlenmesi ve sonrasında cezaların toplamının hesaplanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, infaz edilmiş hükümlüler açısından da lehe yasanın belirlenerek uygulanması lehe durumlar oluşturabileceği ve hükümlünün hukuki yararının olacağı vurgulandı. Bu nedenle uyarlama talebinin reddedilmesinin hukuki olmadığına karar verildi ve hüküm kısmen bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 448, 62, 51/1 maddeleri
- 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/1442 E. , 2015/1600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak bir kişiyi öldürmek, kasten bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmek ve izinsiz silah taşımak

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 448, 62, 51/1, 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılmak suretiyle ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı gereği, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK’nun 68- 77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi, yine Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2009 gün ve 2008/220 Esas, 2009/28 sayılı kararında açıklandığı üzere; infaz edilmiş hükümlere infazdan sonra da birtakım yasal sonuçlar bağlandığı, bu anlamda hakkındaki hüküm infaz edilmiş olan hükümlüler açısından da lehe yasanın belirlenerek uygulanması lehe durumlar oluşturabileceğinden hükümlünün hukuki yararı bulunacağı ve sonraki yasanın cezası infaz edilmiş hükümlü açısından lehe bir durum oluşturup oluşturmayacağının her somut olayda ayrıca değerlendirilmesi gerekeceği düşünülmeksizin, hukuki olmayan gerekçe ile uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, hükümlü ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.