Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/339 Esas 2017/6385 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/339
Karar No: 2017/6385

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/339 Esas 2017/6385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir davada verilen hüküm, davalılardan bazıları tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinin fiziki dosyası veya UYAP elektronik ortamında davacı tarafından temyiz harcı ödendiğine dair bir kayıt veya belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalılar yönünden temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilmektedir. Harca tabi işlemlerde, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararı gereği harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için HUMK'nin 434/3. maddesi benzetme yoluyla uygulanacaktır. Ayrıca dava dosyasının düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak; 1086 sayılı HUMK'nın 434. (6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi atfıyla 344) maddesi ve 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi sayılabilir.

20. Hukuk Dairesi 2016/339 E. , 2017/6385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... ve dahili davalılar ... Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dahili davalı ... vekili temyiz süresi içinde kararı temyiz etmiş ise de fiziki dosyada ve UYAP elektronik ortamında davacıdan temyiz harcı alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK’nın 434. (6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi atfıyla 344) maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekli olup aksi takdirde davalı ... yönünden temyiz incelemesi yapılamaz. Harca tâbi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5 E. - 1985/1 K. sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için HUMK"nın 434/3. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı kabul edilmiştir. Bu sebeple davacıdan temyiz harcı alınmış ise temyiz harç makbuzunun dosyaya konulması, temyiz harcı alınmamış ise 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinin yollamasıyla 344. maddesi uyarınca işlem yapılması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/07/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.