MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 01/10/2008 tarihi sonrası kurum nezdinde var olan sigortalılık kayıtlarında ... sigortalılığı kayıtlarının esas alınmasına ve Tarım Bağ-Kur kapsamında yapılan sigortalılık kayıtlarının iptaline ve bu şekilde mükerrerliğin giderilmesine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 01.10.2008 tarihinden sonraki 5510 Sayılı Yasanın 4/a maddesi Kapsamında zorunlu sigortalı çalışmalarının geçerli olduğunun tespiti ile bu sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalı olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacının 01.10.2008 tarihinden sonraki Tarım Bağ-kur sigortalılığının iptali ile davacının SSK"lı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyada içeriğinden; 20.11.1985 tarihinden itibaren Ziraat Odası Kaydının olduğu, 01.10.2008-20.08.2009, 01.04.2011-13.01.2012 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, ayrıca 22.04.2009-03.06.2009 tarihleri arasındaün 42 gün, 15.03.2012-12.04.2012 tarihleri arsında 29 gün 5510 Sayılı Yasanın 4/a kapsamında zorunlu sigortalı olarak çalışmaları bulunduğu, Kurum tarafından 22.04.2009-03.06.2009 tarihleri arasındaki SSK kapsamındaki sigortalılığının çakışma nedeni ile iptal edildiği, anlaşılmaktadır.
2926 sayılı Yasa"nın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona ereceği, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa"nın 4/b-4 maddesi ile "tarımsal faaliyette bulunanların bu kanunun kısa ve uzun vadeli sigorta kolları uygulaması bakımından sigortalı sayılacağını", 5510 sayılı Yasa"nın 6/i maddesi "Kamu idareleri hariç olmak üzere, tarım işlerinde veya orman işlerinde hizmet akdiyle süreksiz işlerde çalışanlar ile tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan; tarımsal faaliyette bulunan ve yıllık tarımsal faaliyet gelirlerinden, bu faaliyete ilişkin masraflar düşüldükten sonra kalan tutarın aylık ortalamasının, bu Kanunda tanımlanan prime esas günlük kazanç alt sınırının

-otuz katından az olduğunu belgeleyenlerin bu kanunun kısa ve uzun madeli sigorta kolları uygulaması bakımından sigortalı sayılmayacağını”, 5510 sayılı Yasanın 8/3 maddesi " tarımsal faaliyeti bulunanların kanunla kurulu meslek kuruuluşlarına kayıt tarihinden itibaren ilgili Kurum ve Kuruluş ve birliklerin sigortalı işe giriş bildirgesi düzenleyerek en geç bir ay içinde Kuruma vermekle yükümlü olduklarını ayrıca tarımla uğraşanların kendilerinin de bildirim yapabileceklerinin belirtildiği" 5510 Sayılı Yasanın 9/b-5 maddesi "Kısa ve uzun vadeli sigorta kolları bakımından tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için, tarımsal faaliyetlerinin sona erdiği veya 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (ı) bendi kapsamına girdiği tarihten itibaren sigortalılığının sona ereceği" ve 5510 Sayılı Yasanın sigortalılık hallerinin birleşmeli başlıklı 53/1 maddesinde ise "Sigortalının, 4. maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık hallerinden birden fazlasına aynı anda tabi olmasını gerektirecek şekilde çalışması halinde, öncelikle aynı maddenin birici fıkrasının (c) benedi kapsamında, (c) bendi kapsamında çalışması yoksa ilk önce başlayan sigortalılık ilişkisi esas alınarak sigortalı sayılacağı" belirtilmiştir.
Uyuşmazlık davacının, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu dönemde 5510 Sayılı Yasa"nın 4/a maddesi kapsamında zorunlu sigortalı olarak çalışmasının geçerli sayılıp sayılmayacağı, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptal edilip edilmeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığı 01.10.2008 tarihinde başlamış olup, SSK"lı sigortalılığı ise 22.04.2009 tarihinden itibaren başlamıştır.Davacının önceden başlayan sigortalılığı Tarım Bağ-Kur sigortalılığı olduğundan 5510 sayılı Yasanın 53/1 maddesi uyarınca kaydın terkin edildiği 20.08.2009 tarihine kadar geçerli olan sigortalılık Tarım Bağ-Kur sigortalılığıdır. Davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Mahkemenin kabulüne göre de Tarım Bağ-Kur sigortalılığı tamamen iptal edilmediğinden daha önceden gelen Tarım Bağ-Kur sigortalılığı geçerlidi.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hatalı değerlendirme ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.