Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16328 Esas 2011/26114 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16328
Karar No: 2011/26114

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16328 Esas 2011/26114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavşanlı İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/38-2011/78 numaralı kararın temyiz isteği reddedilmiştir. İlk karar İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil değildir. Temyiz isteğinin reddine dair verilen son karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 365 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Kararın alındığı tarih ise 5 Aralık 2011'dir. Onama harcı olarak 18.40 TL alınmış, ek harç alınmamıştır.
İcra ve İflas Kanunu:
- 363. madde: \"Karar aleyhe değilse kesindir ve temyiz edilemez.\"
- 365. madde: \"Temyiz eden taraf, karşı taraf ve varsa üçüncü kişiler, temyiz dilekçesinin verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde cevaplarını temyiz mahkemesine verirler.\"
Hukuk Muhakemeleri Kanunu:
- 432. madde: \"Yargıtay bozma ve temyiz safhasında talep halinde, bu Kanun'dan doğan yargılama giderleri ile karşı tarafın mahkeme sevki giderleri ve yanına alınması gereken kazancın tamamı teminatla yatırılır.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/16328 E. , 2011/26114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tavşanlı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2011
NUMARASI : 2011/38-2011/78

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlk karar İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olunmadığına, 05.12. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.