MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdurenin suç tarihinden yaklaşık bir ay önce sanığın telefonuna mesaj atması suretiyle sanıkla tanışıp arkadaş oldukları ve bu süreçte telefonla konuşmak ve mesajlaşmak suretiyle görüştükleri, olay tarihinde ilk defa mağdureyle görüşen sanığın, mağdurenin kendisine daha önce başkalarıyla ilişkiye girdiğini ve yaşının yirmi olduğunu söylemesi üzerine cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi karşısında, dosya içerisinde yer alan mağdurenin beyanının kaydedildiği CD izlenip mağdurenin fiziksel konumu hakkında tespit yapılıp tüm dosya içeriği birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.