Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/272 Esas 2018/9383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık mahkeme tarafından resen tayin edilen müdafiiden haberdar olmadığından, müdafiinin hükmü temyiz etmemesinin, sanığın temyiz hakkına engel teşkil etmeyeceği dikkate alınarak, öğrenme üzerine temyiz isteminde bulunan sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Olay yerini gösteren kamera kayıtlarının olmaması, olay tutanağında sanıkların .... isimli mağazadan birlikte çıktıklarının ancak çalınan eşyaların diğer sanık ..."un elinde taşıdığı poşetten çıktığının belirtilmesi, sanık ..."un eylemi tek başına gerçekleştirdiğini beyan etmesi ve sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmaları ile hırsızlık eyleminden haberlerinin olmadığını beyan etmeleri karşısında; sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.