Yargıtay - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25536 Esas 2011/26096 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25536
Karar No: 2011/26096

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25536 Esas 2011/26096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölpazarı İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine mahkeme tarafından yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz eden tarafından 18,40 TL onama harcı alındığı belirtilmiş.
İİK. 366. madde, \"Yasada yazılı sınırlamalar saklı kalmak üzere, her türlü kesin kararın temyizine kanun yolları açıktır.\" demektedir. HUMK. 438. madde ise, \"Temyize konu olan hükümlerin açıkça hukuka aykırı olmadığı veya bozmayı gerektirir nedenler bulunmadıkça temyiz isteminin reddine karar verilir.\" şeklinde ifade edilmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/25536 E. , 2011/26096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gölpazarı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/08/2011
NUMARASI : 2011/6-2011/12

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25536 Esas 2011/26096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ