Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13339 Esas 2020/159 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13339
Karar No: 2020/159
Karar Tarihi: 14.01.2020

Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13339 Esas 2020/159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet almaya teşebbüs suçundan yargılanmış ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Hazine ve Türkiye Ziraat Odaları Birliği'nin davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak bu konuda belgeye rastlanmadığı ve tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ve ilgili kamu kurumları bu suçun zarar göreni olarak kabul edilir ve davaya katılma hakları vardır.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: dava evresinde Hazine ve ilgili kamu kurumlarına davaya katılma ve haklarını kullanma imkanı tanınır.
- CMK'nın 260/1. maddesi: suçtan zarar gören ancak davadan haberdar edilmemiş olan kişilerin kanun yollarına başvurma hakkı vardır.

5. Ceza Dairesi 2015/13339 E. , 2020/159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile Türkiye Ziraat Odaları Birliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve Türkiye Ziraat Odaları Birliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.