5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10359 Esas 2021/2356 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10359
Karar No: 2021/2356
Karar Tarihi: 17.02.2021

5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10359 Esas 2021/2356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 5607 ve 5809 sayılı kanunlara muhalefet suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesinde, sanıkların suça ilişkin yargılanmaları sırasında yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme ve 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen etkin pişmanlık uygulaması nedeniyle hükümlerin yerel mahkemede tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında elektronik kimlik bilgilerinde değişiklik yaptığı iddiasıyla verilen mahkumiyet kararı da yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da vurgulandı.

7. Ceza Dairesi 2018/10359 E. , 2021/2356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ... ve ... haklarında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen karara ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
II) Sanık ... hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden verilen karara ilişkin temyiz incelemesinde;
Ele geçen cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerinde sanık ... tarafından bir değişiklik yapıldığına dair dosya kapsamında sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.