Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8449
Karar No: 2016/812
Karar Tarihi: 27.01.2016

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8449 Esas 2016/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hürriyetini kısıtlama suçundan mahkum olmuştur. Sanık, hükmü süresinden sonra temyiz ettiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer sanıkların temyiz itirazları da reddedilmiştir. Hükümler, Anayasa Mahkemesi kararıyla ilgili olarak infaz aşamasında nazara alınacaktır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi - temyiz isteminin süresi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - mahkeme kararlarının temyizi süresi
- CMUK'nın 317. maddesi - geçersiz temyiz talepleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi - hürriyeti kısıtlama suçu
14. Ceza Dairesi         2015/8449 E.  ,  2016/812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hürriyeti tahdit
    HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mahkemece yokluğunda verilip 13.11.2013 günü kendisine tebliğ edilen hükmü sanığın 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 21.11.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ..."in süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanıklar ... ile sanıklar.... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
    Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ile sanıklar ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










































    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi