12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13913 Karar No: 2011/26067
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13913 Esas 2011/26067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alacaklı tarafından başlatılan takipte, borçlu Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan aldığı emekli maaşına haciz konulmuş. Ancak, borçlunun muvafakati olmadan emekli maaşı haczedilemeyeceği belirtilen yasaya göre haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak, haczedilmezlik şikayetinin kabulünden önce kesilen ve genel yargılama ile istenilebilecek kesintilerin iadesine de karar verilmesi doğru değildir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 93. maddesi, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.
12. Hukuk Dairesi 2011/13913 E. , 2011/26067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kaş İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2010/80-2011/10
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklının borçlu hakkında başlattığı takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan aldığı emekli maaşına haciz konulduğu görülmüştür. 5510 sayılı yasanın 93.maddesine göre borçlunun muvafakati olmadan emekli maaşı haczedilemeyeceğinden haczin kaldırılmasına karar verilmesi yerinde ise de, hükmedildiği tarih itibariyle geçerlilik kazanacağı tartışmasız olan haczedilmezlik şikayetinin kabulünden önce kesilen ve genel yargılama ile istenilebilecek kesintilerin iadesine de karar verilmesi doğru olmadığı gibi alacaklı bankanın harçlardan muaf olduğunun da gözetilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.