Esas No: 2022/913
Karar No: 2023/3
Karar Tarihi: 05.01.2023
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/913 Esas 2023/3 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Talep, kaybolan bir çekin zayii nedeniyle iptal edilmesidir. Davacı vekili daha sonra feragat etmiştir, bu nedenle talep reddedilmiştir. Karar harcı davacı tarafından ödenen 99,20 TL olarak belirlenmiştir ve yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacaktır. Konuyla ilgili kanun maddeleri TTK'nun 818/s, 757-765. maddeleridir. Mahkeme kararına 2 hafta içinde İstinaf yolu açıktır.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/913 Esas
KARAR NO : 2023/3
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 30/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin yedinde bulunan,------ şubesine ait, ------seri nolu 10.12.2022 keşide tarihli keşide yeri------ olan, 397.513,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin kaybolduğunu beyanla, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. 01/04/2022Talep eden vekili sunduğu 04.01.2023 tarihli dilekçesi ile talep konusu çekin muhasebenin hatalı raporlaması sonucu huzurdaki davanın açıldığını beyanla, davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE,
2-Karar harcı 179,90-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 -TL harcın, davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydı yapılmasına,
3-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
5-Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirilen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde -----Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
