Olası kastla insan öldürme - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5120 Esas 2015/1578 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5120
Karar No: 2015/1578
Karar Tarihi: 18.03.2015

Olası kastla insan öldürme - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5120 Esas 2015/1578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin olası kastla öldürülmesi ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanığa ceza vermiştir. Ancak, ceza verilen suçlarla ilgili hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir ve bu kararlara itiraz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen cezada bir isabetsizlik bulunmamıştır. Mahkeme kararı Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından savunulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu ve CMK'nın 231. maddesi bahsedilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5120 E. , 2015/1578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla insan öldürme, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden; CMK’nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nin çocuk olan maktül ..’yı olası kast ile öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukatlar .., .."ın yokluklarında 19/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.