Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6673 Esas 2016/580 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6673
Karar No: 2016/580
Karar Tarihi: 26.01.2016

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6673 Esas 2016/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyetine hükmetmiş ancak üç hususta hükümde eksiklikler tespit etmiştir. İlk olarak, sanığın eski patronunun kimlik bilgilerini beyan ettiği iddiasıyla ilgili olarak etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılmaması, ikinci olarak cezada hesap hatası yapılması ve yasaya aykırı ceza tayini ile üçüncü olarak TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 269. maddesi (Etkin Pişmanlık), 5237 sayılı TCK'nun 267/1. maddesi (Resmi Belgede Yalan Beyan Suçu), TCK'nun 62. maddesi (Cezada İndirim) ve TCK'nun 53. maddesi (İdari Para Cezası).

11. Ceza Dairesi 2014/6673 E. , 2016/580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1 - Sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan yakalandığı olayla ilgili ifadesi alınırken işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, eski patronu olan ..."nun kimlik bilgilerini beyan ettiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, TCK"nun 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2 - 5237 sayılı TCK"nun 267/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis olarak belirlenmesi yerine hesap hatası sonucu yazılı şekilde fazla ceza tayini yasaya aykırı,
3 - 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.