Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1846 Esas 2018/4812 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1846
Karar No: 2018/4812
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1846 Esas 2018/4812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'dir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olmadır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığın kendisinin kullandığını bildirdiği GSM hattına ait ayrıntılı Bylock Değerlendirme ve Tespit Tutanağı incelendiğinde, sanığın eşi olan bir kişiye ait olma ihtimalinin bulunması ve belirtilen ID'ye ait Bylock Tespit Değerlendirme Tutanağı dosyaya getirtilip incelenerek, sanığın bildirdiği ID numarasının Bylock programı ID numarası olup olmadığı, Bylock programı ID numarası ise belirtilen ID'ye ait olduğuna karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm TCK'nin 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi şeklindedir.

16. Ceza Dairesi 2018/1846 E. , 2018/4812 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın kendisinin kullandığını bildirdiği ... nolu GSM hattına ait ayrıntılı Bylock Değerlendirme ve Tespit Tutanağı incelendiğinde; ID numarasının ..., kullanıcı adının "rukencakır" olduğu, ekli kişiler de irdelendiğinde söz konusu Bylock Tespit Ve Değerlendirme Tutanağının sanığın eşi olan ... ... ait olma ihtimalinin bulunması ve yine dosyada mevcut 24.11.2017 tarihli bilirkişi raporunda sanığın ... numaralı telefon kullanıcısı ile mesajlaşmasına ilişkin tespit edilen kayıtlarda kendisine ait .. ... ID numarasını bildirmesi karşısında, sanığın bildirdiği ID numarasının Bylock programı ID numarası olup olmadığı, Bylock programı ID numarası ise belirtilen ID"ye ait Bylock Tespit Değerlendirme Tutanağı dosyaya getirtilip incelenerek; ayrıca sanığın eşi hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmadığının tespiti halinde dava açılması sağlanarak her iki dosya birleştirilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonuca göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.