17. Hukuk Dairesi 2015/16617 E. , 2018/8444 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından davalılar ... ve ..."e yöneltilen manevi tazminat davasının reddine ilişkin verilen kararla sınırlı olarak süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların murisi... 28/08/2004 tarihinde bir kısım davalılar murisi Ali ile davalı ..."in sürücüsü ve işleteni olduğu araç ile davalı ... ve davalı ..."ın sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davacıların murisin ölümü nedeniyle maddi destekten yoksun kaldıklarını, aynı kazada davacı ..."un hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, davalı ... şirketlerinin araçların trafik sigortacısı olarak sorumlu olduklarını beyanla şimdilik davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için
20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, kazada yaralanan Gülnur için şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile 4.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dahili davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... ve ..., davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., ..., ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Davacılar ..., ... ve ... destekten yoksun kalma tazminat davalarının kısmen kabulü ile; davacı ... için 49.000,00 TL maddi tazminatın davacı ... için 4.750,00 TL maddi tazminatın ve davacı ... için 9.900,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 63.650,00 TL maddi tazminatın davalı ... ve ..."dan kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı Batı Sigorta A.Ş"nin ... kapsamına giren muallak hasar dosyalarının devri nedeniyle dahili davalı ..."ndan kaza tarihinde geçerli şahıs başına bedeni teminat klozu limiti 40.000,00 TL sınırlı olarak sigorta şirketinin temerrüt tarihi 26/10/2004 tarihinden itibaren (güvence hesabından) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ile dahili davalı ..."ndan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacı ..."nın cismani zararı sebebiyle maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; taleple bağlı kalınarak 500,00 TL maddi tazminatın, davalı ... ve ..."dan kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, dahili davalı ..."ndan kaza tarihinde geçerli şahıs başına tedavi masrafları teminat klozu limiti 40.000,00 TL sınırlı olarak sigorta şirketinin temerrüt tarihi 26/10/2004 tarihinden itibaren (güvence hesabından) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ile dahili davalı ..."ndan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, davacının cismani zarar yönüyle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, davacılar ..., ... ve ... davacılar desteği
... ölümü sebebiyle manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile; Davacı ... için tayin ve taktir olunan 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için tayin ve taktir olunan 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için tayin ve taktir olunan 15.000,00 TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ..."dan kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacılar ..."nın dava konusu cismani zarar sebebiyle manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 3.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, davacılar tarafından davalılar ..., ... ve İsviçre Sigorta A.Ş aleyhine açılan maddi tazminat davası hakkında davadan sonra davalı ... şirketi ile yapmış oldukları anlaşma uyarınca davacılar tarafından yapılan ibraname ve feragatname uyarınca davanın esası hakkında karar tayinine yer olmadığına, davacılar tarafından davalılar ... ve... aleyhine açılan manevi tazminat davalarının usulen kanıtlanmaması sebebiyle reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından davalılar ... ve ..."e yöneltilen manevi tazminat davasının reddine ilişkin verilen kararla sınırlı olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.