Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4301
Karar No: 2016/577
Karar Tarihi: 26.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4301 Esas 2016/577 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2014/4301 E.  ,  2016/577 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/255425
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2012
NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2012/223 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyecektir.
Sanığın aşamalarda suça konu çeki katılan A.. İ.." ın bilgisi dahilinde ve talimatı üzerine düzenlediğini, buna şirket muhasebecileri Y.... Ö..... ve A... S.... B..."ın da tanık olduğunu, borcun kendisinin değil katılan A.. İ.."ın sahibi olduğu ........ Mermer Sanayi İth. İhr.Tic. Şirketinin hac borcu olduğunu savunması ve adı geçen şirketten alacaklı olan ve suça konu çekin verildiği şikayetçiler S.. Y.. ve M.. E.." in de bu hususu doğrulaması karşısında; katılan A.. İ.."ın suça konu çekin keşide edilmesine muvafakatının bulunup bulunmadığı konusunda Y... Ö.... ve A... S... B.... tanık olarak dinlendikten sonra iddia konusu eylemden sanığın menfaatinin bulunmadığı da dikkate alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tespit edilmesi, suçun sübutu halinde de; şikayetçiler ile katılan şirket arasındaki alacak-borç hususu araştırılarak tespiti halinde eylemin TCK.nun 211. maddesi kapsamında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu karar verilmesi yasaya aykırı,
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi