Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11827 Esas 2016/568 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11827
Karar No: 2016/568
Karar Tarihi: 25.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11827 Esas 2016/568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanık daha önce de suç işlediği için tekrarlayan suçlu olarak değerlendirilmiş ancak cezasında TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak sanığın çocuklarının velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği konusunda bir mülahaza hatası yapılmıştır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi tarafından 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Toplanan deliller, suçun sabit olduğu ve cezanın da uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 58. maddesi (tekrarlayan suçlular), TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi (ceza infaz kurumlarındaki haklar) ve 5237 sayılı TCK.

11. Ceza Dairesi 2014/11827 E. , 2016/568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.