Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12344 Esas 2017/9924 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12344
Karar No: 2017/9924
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12344 Esas 2017/9924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların birbirlerine karşı yaptıkları suçlamaların yeterli kanıt olmadığı ve bu nedenle beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, yaralama suçunda, yapılan incelemeler ve katılanın beyanlarına göre, sanığın suçlu olduğuna karar verilmesi gerektiğine hükmediliyor ve bu nedenle karar bozuluyor.
Kararda geçen kanun maddeleri 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2016/12344 E. , 2017/9924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Oluşa, dosya kapsamına, katılan beyanı ile uyumlu adli rapora ve tanıklar...ile ...’ın katılanı doğrulayan beyanlarına göre, sanığın katılanı yaralama eyleminden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.