Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9294 Esas 2020/19380 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9294
Karar No: 2020/19380
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9294 Esas 2020/19380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Sanıklarla ilgili hakaret ve görevi yaptırmamak için direnmeyle ilgili suçlamaların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen cezaların uygulandığı saptandı. Bu nedenle sanıkların temyiz isteği reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak, sanık ...'ın eylemlerine ilişkin mahkumiyet kararları bozuldu, çünkü sanığın ölümü kesinleşti ve bu nedenle kamu davalarının düşmesi gerektiği değerlendirildi. Bu karar, TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddelerine dayanarak alındı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 64. Maddesi: Ceza Sorumluluğunun Ortadan Kalkması
-CMK'nın 223/8. Maddesi: Kamu Davasının Düşmesi

4. Ceza Dairesi 2020/9294 E. , 2020/19380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’a yükletilen hakaret, sanık ...’ye yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanık ...’in eylemlerine ilişkin verilen mahkumiyet kararlarının temyizine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 22/02/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.