8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/2666 Karar No: 2010/6049 Karar Tarihi: 13.12.2010
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2666 Esas 2010/6049 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2010/2666 E. , 2010/6049 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
... ile ... mirasçıları; ... ve müşterekleri, Hazine ve Hacısungur Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2007 tarih ve 157/73 sayılı hükmün Dairenin 29.06.2009 gün ve 2718/3481 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R AR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 172.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL red harcının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 13.12.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
K ARŞI OY
Dairenin 29.06.2009 gün ve 2009/2718 Esas, 2009/3481 Karar sayılı onama ilamı altında bulunan karşı oy yazısındaki tüm gerekçeleri karar düzeltme isteği bakımından aynen tekrarlıyoruz. Bu nedenle karşı oy yazısında belirtilen gerekçeler gözönünde tutularak karar düzeltme isteğinin kabulüyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerektiği görüşünde bulunduğumuzdan Sayın çoğunluğun karar düzeltme isteğinin reddi şeklinde gerçekleşen görüşlerine karşı oy yazısında belirtilen nedenlerle katılmıyoruz. 13.12.2010