Tebliğname No : 15 - 2012/140863

MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/108 (E) ve 2012/47 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 02/01/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi bulunduğu Y. İ. S. ve Ticaret Limited Şirketinde inşaat teknikeri olarak çalışan sanığın H. B. Yenişehir Şubesi hizmet binasının tadilat ve dekorasyon inşaatında şantiye şefi olarak görevlendirildiği, sanığın H.B.Yenişehir Şubesi hizmet binasının tadilat ve dekorasyonu sırasında çıkan şirkete ait aliminyum doğrama, kapı, pencere ve radyatörleri sattığı, kullanması için verilen şirkete ait Nokıa marka 1200 model cep telefonu ile telefon hattını iade etmediği, işçilere ödenmesi için verilen 1.000 TL"yi uhdesine geçirdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edilen somut olayda;
Sanığın savunmasında, suça konu hurdaları katılanla birlikte sökerek hurdacıya verdiklerini, hurda kağıtlarının şantiyedeki harcama defterine kaydedildiğini, parasının da katılana verildiğini, katılandaki defterde bütün giderleri günlük olarak yazdığını, cep telefonunun kendisine ait olduğunu ancak telefon hattını katılanın verdiğini, şirketten ayrıldıktan sonra hattı kullanmadan kırdığını, telefon hattı için bir zarar belirlendiği takdirde zararını karşılamak istediğini, işçiler için kendisine herhangi bir para verilmediğini savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanığın savunmasında belirttiği defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılana telefona ait telefon faturalarının getirtilmesi, bu telefonun IMEI numarasından yaptırılan iletişimin tespiti kayıtlarının tutanağa bağlanarak şikayet tarihinden sonrasında sanık tarafından söz konusu telefon ile 0530 400 39 58 numaralı şirkete ait telefon hattının kullanılıp kullanılmadığının tespitinden sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kabule göre de;
1-Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün olarak tayin edilmesi,
2- Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçun işlenmiş olması karşısında TCK"nın 43/1 maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunması suretiyle hükmün BOZULMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.