Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13155 Esas 2020/1183 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13155
Karar No: 2020/1183
Karar Tarihi: 20.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13155 Esas 2020/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon adliyesine getirilen suça sürüklenen bir çocuğun, idari işler biriminde çalışan bir kişinin cep telefonunu çaldığı olayda suç tarihinde Trabzon adliyesinin kamu kurumu olduğu ve bina niteliği taşıdığı anlaşıldığı için TCK'nın 142/2-h maddesi uygulanması gerektiği, ancak hükümde 142/1-a maddesi uygulandığı ve eylemin tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle ceza indirimi yapıldığı belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 142/2-h ve 142/1-a maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/13155 E. , 2020/1183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlilerince başka suçtan işlem yapılmak üzere Trabzon adliyesine getirilen suça sürüklenen çocuğun, idari işler biriminde çalışan katılanın, çalışma masası üzerinde bulunan cep telefonunu çaldığı olayda; eylemini gerçekleştirdiği yerin kamu kurumu ve aynı zamanda bina niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, keza henüz adliye binasından çıkmadan olayın farkedilmesi üzerine görevlilerce yakalanan suça sürüklenen çocuk cep telefonunu kendiliğinden vermiş ise de sim kartın ele geçirilememesi nedeniyle eylem tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle TCK’nın 35. maddesi gereği cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.