Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27583
Karar No: 2011/25961

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27583 Esas 2011/25961 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/09/2011 tarihli ve 2011/511-2011/465 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı, 06.10.2009 tarihinde verilmiştir ve 2942 Sayılı Kanun'un geçici 6. maddesi, karardan sonra 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve mahkeme kararı, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda başka harç alınmayacağı belirtilmiştir.
Madde 2942:
Geçici Madde 6- Bu Kanun hükümleri dışında kalan ve kendisinden işlem tesis edilen diğer kanunların işlemlerinden harç alınmaya devam edilir.

Madde 366:

Onanan kararların infazı ile ilgili hakkında karar verilen icra mahkemesi nezdindeki takibin, infaza ilişkin işlemlerin yerine getirilmesi için, icra mahkemesi tarafından ilgililere bir örneği verilir. Infaz dosyasındaki belgelerin örneğinin verilmesi istenildiğinde, isteyen taraf bunu alır.

Madde 438:

Kararın kesinleşmesine kadar geçen süre zarfında davalıya veya üçüncü kişilere geçici olarak verilen teminatın iadesi davetiyesi sahibi tarafından istenirse, icra dairesince ödemenin yapılacağı yer ve süre belirtilerek kıymet takdiri oybirliğiyle yapılır.
12. Hukuk Dairesi         2011/27583 E.  ,  2011/25961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/09/2011
    NUMARASI : 2011/511-2011/465

     Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
     Takibe konu mahkeme kararının 06.10.2009 tarihinde verildiği, 2942 Sayılı Kanunun geçici 6.maddesi karardan sonra 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına,  02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi