23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4220 Karar No: 2015/5061 Karar Tarihi: 29.06.2015
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4220 Esas 2015/5061 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/4220 E. , 2015/5061 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi .
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurum ile aralarında imzalanan 27.12.2008 tarihli hizmet alım sözleşmesi uyarınca, davalı kuruma güvenlik hizmeti verdiğini, 17.02.2009 tarih ve 2009/9 sayılı genelgede " İhale tarihi itibariyle geçerli brüt asgari ücretin artması halinde anılan madde gereği sadece asgari ücretteki artış miktarı ve bu artış miktarından kaynaklanan işveren payı kadar fiyat farkı hesaplanacaktır" hükmüne göre davalı tarafından 6.326,37 TL"lik ödemenin yapılmadığını, bu nedenle girişilen icra takibine de itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığını, ödemelerin kamu ihale tebliği ve genelgeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalının, düzenlenen idari şartname ile sözleşme gereğince davacının hizmet vermek için çalıştırdığı personelin asgari ücretini belirlediği, davalının kurum fiyat farkı hesaplamasına dayanak yaptığı genel tebliğ ve genelgenin yanlar arasında düzenlenen tip sözleşmenin eki olmadığı, bu nedenle davacıyı bağlamayacağı gerekçesiyle, davanın kabülüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.