Uyuşturucu madde ticareti yapma tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/7 Esas 2016/777 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7
Karar No: 2016/777
Karar Tarihi: 14.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/7 Esas 2016/777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/7 E., 2016/777 K. sayılı karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanıklar A, M.K. ve M.A. hakkındaki mahkumiyet hükümlerini incelemektedir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda yer aldığı belirtilirken, sanıkların suçu işlediklerine dair kesin kanıtların bulunduğu ifade edilir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması öngörülmüştür.
Ayrıca, sanık M'nin suç konusu uyuşturucu maddeyle ilgisinin yeterli ve kesin delille kanıtlanamaması nedeniyle beraat yerine mahkumiyet hükmü verildiği belirtilerek, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesinin yeniden belirlenmesine ilişkin açıklamalar yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2016/7 E. , 2016/777 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında)
Suç Tarihi : 30/08/2003

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A)Sanıklar A.., M.. K.. ve M.. A.. hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
A)Sanık M.. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Savunmasının aksine, suç konusu uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna veya diğer sanıkların suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.