Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12531 Esas 2017/3881 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12531
Karar No: 2017/3881
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12531 Esas 2017/3881 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/12531 E.  ,  2017/3881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.09.2013 gün ve 2011/269 Esas, 2013/453 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 01.03.2016 gün ve 13600-2409 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-
    Dava, 06.07.2011 günlü dilekçe ile 10.000-TL değer gösterilerek açılmış ve 21.02.2012 tarihli makbuzla 19,35-TL tamamlama harcı yatırılarak 1.303,03-TL daha artırılmış olup dava değeri 11.303,03-TL’ye çıkarılmış, mahkemece bu değer üzerinden 12.09.2013 tarihinde nihai karar bağlanmıştır.
    Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
    Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 01.03.2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
    Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
    Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 07.06.2016 tarihli dilekçesinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.